接洽咱們
波長色散型與能量色散型
X射線熒光光譜儀之比擬
文章報告范文了X放電子束熒光光譜圖圖儀儀的人生的道理、產生、設計、劃分等。著重移就了可見光波長反射率型X放電子束熒光光譜圖圖儀儀（WD-XRF）與能量是什么場反射率型X放電子束熒光光譜圖圖儀儀（ED-XRF）的能量是什么場分辯率、計算精度、精準度、闡發濃度、X放電子束管電功率謙沖等激活能目的及設計、采取耐用度、價格多少等。還先容了實驗室設備的國外外進況和采取整體規模等。看出論調為：WD-XRF在各類激活能目的上均好過ED-XRF，比ED-XRF高一款成次，僅僅價格多少較高，高等 的挨次式WD-XRF國外還不上原產。
WD-XRF與ED-XRF之扼要呼告
|
的種類 |
光波波長散射型X光譜分析線熒光光譜分析儀 |
能量轉換反射率性X放射性元素熒光光譜分析儀 |
|
能量場分辯率 |
高 |
傳統 |
|
導致精度 |
高 |
尋常 |
|
精準度度 |
高 |
常見 |
|
靈活度 |
μɡ∕ɡ級 |
重成分μɡ∕ɡ級，之外10-102μɡ∕ɡ級 |
|
闡發時延 |
快 |
一般的 |
|
X光譜線管 |
高輸出，挨次式要一系列冷卻體系中 |
低最大功率，不需待循環水 |
|
分布 |
復雜化 |
簡潔 |
|
應用人類壽命 |
10 年上面 |
5年不低于 |
|
價位 |
60～300萬 |
30～60萬 |
呼告之總結出
從往上對激發光譜圖分析反射率型Xx電子束熒光光譜圖分析儀（WD-XRF）與熱量反射率型Xx電子束熒光光譜圖分析儀（ED-XRF）所為止比較可以知道：WD-XRF在熱量分辯率、計算精度、準確度、通絡度、闡發濃度等任何東西個人目標層面比ED-XRF更好。同旁內角非制定層次模型的。WD-XRF比ED-XRF要二級很多很多，這也是無容置疑的！
WD-XRF移就ED-XRF的獨一不對謬誤則是的布置繁雜讓價位較高，但她是不對謬誤嗎？又要馬兒跑得快又要馬兒少吃草，這世界上怎么可能類似操作。全八方生廠X光譜分析線熒光光譜分析儀的品牌有幾萬家，但能生廠WD-XRF的僅三十家。新國際能生廠同一時間式WD-XRF的僅1、2家，直到今天還并未新國際品牌能生廠挨次式WD-XRF的，可想該議器的高難度。
縱然，并就不是說ED-XRF不夠好，還應說合適的就可以，從大的面積講ED-XRF的含量比WD-XRF的大不少。對乃至小面積的顧客認為沒要用機都最合適的，根據它價格多少也高。只需制定目標能知足中請就可以。這就好比豪侈品與服務性設備。
塑料單位不得用哪些X光譜儀線熒光光譜儀儀？如今國際金中型機構主機塑料單位所有的根據上面是WD-XRF，有500另一臺，乃至部分都使用良好 。ED-XRF還有用的，但不大，這一刻新的SDD的ED-XRF要比本老的好，但反襯WD-XRF仍是差。采用GB/T 176-2008《塑料生物闡發方試》的標準，能測10個原素的國產車的同一式WD-XRF對塑料單位是同價位較高的，是塑料單位的最容易區分。
.
..................................................
撿查更好地玩法，請保存pdf文件。